Beats Studio Wireless vs Solo 3:2020年の最高のBluetoothヘッドフォンの比較

:ドクター・ドレー(Dr. Dre)の既存のヘッドホン・ラインアップにより、ビートを見てみると、それは2つのほぼ同じモデル欠場することは不可能だソロ3ワイヤレスおよびメーカー3ワイヤレスを。それでは、2つの中で最も安価なSolo 3が新しく、1回の充電で長持ちし、パフォーマンスと接続性に大きなメリットをもたらすことを約束するAppleの新しいW1チップを搭載しているのはなぜですか?

製品ブランド名前価格
ビートSolo3ワイヤレスオンイヤーヘッドフォンを打ち負かすアマゾンで価格を確認する
ビートビートStudio3ワイヤレスノイズキャンセリングオンイヤーヘッドフォンアマゾンで価格を確認する

※当サイトのリンクからご購入いただいた場合、アフィリエイト手数料が発生する場合がございます。詳細については、プライバシーポリシーのページをご覧ください。

答えはマーケティングと関係があり、ヘッドフォンの実際のパフォーマンスとはあまり関係がありません。あなたが音楽プロデューサーとしての地位を確立しようとしているのなら、始めるために多額のお金を使う準備ができている方がいいでしょう。

ただし、両方のヘッドフォンにAppleのハイエンドW1チップが搭載されているため、選択はさらに難しくなります。BeatsSolo3がStudio3よりもいくらか安いという事実は言うまでもありません。当然、機能とパフォーマンスに関していくつかの混乱があります。この記事でそれらを明確にするつもりです。

Beats Solo 3 vs Beats Studio 3

設計

別にフォームファクタから、間の第二最も大きな違いは、Solo3ビートStudioのワイヤレスヘッドフォンはソロ3イヤーカップは休むということであるに対して、メーカー3ワイヤレスは完全に包み込みながら、耳の周りに耳。どちらも、お客様がヘッドホンについて最初に知りたいと思う耳のデザインに適しています。

この構造の違いには、いくつかの意味があります。Studio 3はオーバーザイヤーヘッドホンセグメントに属しているため、耳のデザインに関係なく、外部ノイズをより適切に分離できます。一方、Solo3は標準のオンザイヤーヘッドホンですが、ノイズの分離や抑制の点では最適ではありません。

コントロール

どちらもBeatsロゴの周りに非表示のコントロールボタンがあり、ロゴがペアリングボタンとして機能します。どちらもヘッドバンドの内側に柔らかいパッドがあり、肌に心地よい豪華なイヤーカップが付いています。

私たちにとって、真面目なリスナーとは、音楽業界についていくか、少なくとも数人のお気に入りのアーティストをフォローしていて、仕事や学校への旅行中、仕事中、またはいつでも、音楽を聴く時間を積極的に見つけようとする人です。夕方にはただのんびり。

私たちは、ほとんどの真面目なリスナーが一度に1時間以上ヘッドホンを着用しないことを確信しています。それらの人々にとって、BeatsSolo3は素晴らしい働きをします。ただし、基本的にヘッドホンを装着したまま生活している場合は、Studio 3Wirelessの方が適している可能性があります。

接続とペアリング

おそらく、BeatsSolo3やStudioWirelessのようなApple製のヘッドフォンの最大の利点は、Appleの新しいW1プロセッサが含まれていることです。このチップセットはAppleAirPodsにもあります。Appleが言うように、「ヘッドフォンはあなたが話しているときと聞いているときを知ることができる」ので、現代の顧客を念頭に置いて構築された非常に高性能なハードウェアです。

このチップセットは、特にApple iPhoneを所有している場合に、ペアリングプロセスを容易にします。残念ながら、Androidユーザーは運が悪いですが、従来のBluetoothペアリング方法を使用していても、Androidフォンで両方のヘッドフォンを使用することは可能です。

では、W1チップとのペアリングはどのように機能しますか?これをNFCチップと考えてくださいが、範囲は広くなっています。iPhoneの近くでヘッドホンをオンにするとすぐにペアリングカードが飛び出し、確認ボタンを押すだけです。ちょっとした使いやすさの向上ですが、慣れやすく、しばらく持っていないと生活しにくいものです。

W1プロセッサも2つのヘッドフォンのバッテリー寿命にプラスの影響を与えることも指摘する価値がありますが、それについては後で説明します。

音質

Beatsのヘッドホンとイヤフォンの音質は非常にユニークであるため、他のメーカーのヘッドホンについて話すときにもよく言及されます。これは、強調された低音、前方の中音域、まともな高音域を意味します。これは、ヒップホップ、ダブステップ、ポップスを聴くのに理想的な組み合わせです。ただし、ほんの数例を挙げると、「Beatsサウンド」を備えたヘッドフォンがクラシック音楽、ロック、またはジャズに最適であることを意味するものではありません。

Appleは明らかにこの画像を変更してBeatsヘッドフォンをよりニュートラルにしようとしています。オンイヤーモデルは、Beats Studio 3と比較して低音域が低くなっていますが、その違いは、ほとんどの場合、言及する価値さえありません。携帯電話のEQ設定で遊ぶことで、同じ結果を簡単に達成できます。うまくいけば、これらのヘッドフォンの将来のバージョンは、ディテールのレベルと全体的な音のバランスをさらに改善するでしょう。

当分の間、両方のヘッドフォンで期待されるBeatsエクスペリエンスを得ることができます。素晴らしい、ポンピングベースと温かみのあるサウンドです。Studio 3 Wirelessのオーバーイヤー構造により、ほとんどの低音を抑えることができますが、Solo3オンイヤーヘッドフォンは60%を超える音量で苦労します。

これらのワイヤレスヘッドホンの範囲は、両方とも最大80フィートの範囲を提供するAppleのW1チップを搭載しているため、将来の購入者にとっては心配する必要はありません。

ノイズキャンセリング

どちらのヘッドホンにもANCまたはアクティブノイズキャンセルが有効になっているため、音楽に深く関わっているときにバックグラウンドノイズを大幅に抑えることができます。アクティブノイズキャンセリングは、今日のワイヤレスヘッドホンに共通の機能であるため、これら2つの製品でそれを見つけても驚くことではありません。

2つのヘッドフォンにはAppleの透明モードも付属しており、iPhoneなどのAppleデバイスとのみ互換性があり、アクティブノイズキャンセルをすばやく無効にして、バックグラウンドで何が起こっているかを聞くことができます。ただし、Appleは次のように述べています

バッテリー寿命

Beats Solo3の音漏れは、素晴らしいバッテリー寿命によって引き換えられます。Studio 3は22時間しか再生できませんが、メーカーによると最大40時間の再生が可能です。Studio Wirelessは、内部に新しくアップグレードされたチップセットのおかげで、最大22時間の再生を提供できます。バッテリー寿命に関する限り、Solo3がStudio 3Wirelessよりも明確な利点があることは明らかです。ただし、透明モードなどの機能を使用すると、バッテリーの寿命が短くなる可能性があります。

透明度モードまたはノイズキャンセリングを使用すると、半分にしない場合でも、再生時間が大幅に短縮される可能性があります。

結論

特にAppleが両方のモデルにW1プロセッサを組み込んだ後は、オンボードハードウェアに関してBeatsSolo3とStudio3の間に大きな違いがないことは明らかです。しかし、後者が輝いている側面を1つ選ぶとすれば、それは40時間のバッテリー寿命です。

この場合、実際には安い方が良いですか?

これらの側面により、Solo3は主に価格の点でStudioWirelessよりも優れた選択肢となります。上記で指摘したように、これは長時間のオーディオリスニングには適していません。ヘッドフォンを何時間も再生するつもりなら、Studio 3は確かに検討する価値がありますが、当然のことながらもっと多くのことを実行します。

また、Studio 3は印象的な輪郭の耳のデザインを提供し、どんな耳の形にもぴったりとフィットするという事実も気に入っています。ノイズキャンセリング技術は、兄弟と比較して、Studio 3Wirelessでもうまく機能するようです。Appleデバイスを所有している場合は、いずれかのバリアントを入手することを強くお勧めします。

Solo3とStudio3 Wirelessの比較に追加するものはありますか?

製品ブランド名前価格
ビートSolo3ワイヤレスオンイヤーヘッドフォンを打ち負かすアマゾンで価格を確認する
ビートビートStudio3ワイヤレスノイズキャンセリングオンイヤーヘッドフォンアマゾンで価格を確認する

※当サイトのリンクからご購入いただいた場合、アフィリエイト手数料が発生する場合がございます。詳細については、プライバシーポリシーのページをご覧ください。

リンクを使用して商品を購入すると、販売手数料が発生します。もっと詳しく知る。